海港城掌门人吴光正:反修例实质是伪装的非法占中

  • 时间:
  • 浏览:2

  吴光正对近期香港乱局回应 。

  因门前国旗两度被暴徒拆下扔入海中及张贴“警察不不入内”告示,香港海港城近期无缘无故 位于舆论暴风眼。11日,前任全国政协常委、香港海港城“掌门人”、前九龙仓集团董事局主席吴光正发表题为“后反送中 出师无名 五求运动 无中生有”的声明,对近期香港乱局回应 。

  吴光正资料图(图源:东方IC)

  (吴光正声明截图)

  他在声明中称,“反送中”的诉求是这次运动的大树,但这唯一的大诉求机会“寿终正寝”。在吴光正看来,反对派皮下组织上提出“五大诉求”,但现时的五求运动其他给你感到是“伪装”以反送中“过气”的“旗帜”去争取“占中”失败未能得到的东西、为争取基本法以外的东西铺路。而人个 仍不收手的阴谋和最终目标似乎是“与中央争权,改基本法,改831定案,迫出政改使反对派能掌控立法会”。吴光正表示,反暴力才是香港现在最大及唯一的“一大诉求”。

  (吴光正声明截图)

  吴光正资料图

  以下为吴光正声明全文:

  後反送中 出師無名 五求運動 無中生有

  回港這兩周,就看了不少暴力、欺凌、市民恐懼的事情。有人个 、同事説在地鐵和街上就看哪几种黑衣人時,其他敢多望一眼;商戶內職員當值也心慌慌;又有輕型貨車司機被打,貨車被燒;在機場就看一位長者因拒絕收傳單便遭多個示威者欺淩,在其背後黏上標語甚至圍 剿。我此人 也七十多歲了,就看這一幕我的心也冷一冷。

  人个 害怕出來發聲,我卻是有感而發。

  「為達到其他政治目的而以暴力和恐嚇等不合法行為攻擊人民」(the unlawful act ofviolence and intimidation, against civilians, in the pursuit of political aims),大家説這是牛津字 典對恐怖主義的定義。我呼籲:無論是紅黃藍白黑,請无须訴諸暴力!

  民主101是什麼?就那个她 、我也时要有不同意見和看法,但我必定誓死讓你都在説話權(defend your right to speak!)。其他,非常傷心見到現時一言堂、滅異聲之情况表越見嚴重,甚至去到没办法同道記者才有新聞自由的地步。人多欺壓人少的暴力及街頭欺凌無日無之。嚴重打撃香港價值觀。以上所提其實都在「五求運動」的手段,是反送中演變出來的,人个个 每天都只關注著這運動的日程,新聞的報道,情緒被這些一切一切牽動著而忽略了其目的及目標。是時候深思。

  「反送中」的訴求是這次運動的大樹,這唯一的大訴求已獲得政府於七月九日接納了,這政題大樹已倒。你滿不滿意「壽終正寢」這四個字也好,人个 都知道送中條例「已死」! 今時、將來的特首其他會再重提,政治代價越多。再爭拗它「死與未死」已找不到任何意義。任何家庭、社區、企業和政治的「糾紛」,當你已得到了百分之99, 對方已經給100,其他任何大狀也會著你妥協,應該「收貨」,這次深信絕大多數務實的市民已「收貨」。絕大多數的和平示威者也是,所求的道德高地已達到,「再出師已無名」,車軚已無氣,帆已無風,再綁架香港人而繼續鑽牛角尖,用這極「薄弱」的反送中餘下的技術細節去拋磚引暴,要香港付出更大代價,為什麼?初衷一大訴求已逹,但暴力纏擾行動升級。居心何在?

  事實上,反送中已「game over」,其初心已懂,現時的五求運動其他讓人感到是「偽裝」以反送中「過氣」的「旗幟」去爭取「佔中」失敗未能得到的東西、為爭取基本法以外的東西鋪路,五大訴求內的第五項雙普選也是虛招。其實這次是與中央爭權,改基本法,改831定案,迫出政改使反對派能掌控立法會。似乎這些才是現在仍不收手的陰謀和最終目標! 第一至四項訴求是煙幕。這「五求」其實是僞裝的一場新的政改運動在生苗。而這次暴力、脅持手段已遠超佔中,又痛缺「真」反送中之道德高地及大樹政題。其他只可還用這過氣之旗幟欺騙香港,欺騙年輕人,欺騙六月為反送中「單一議題」出來的和平示威者。

  佔中找不到成功,是因為佔中想「爭取」基本法以「外」的東西,而當時反對派此人 又放棄了基本法內可給予的特首普選方案。這次「反送中」能成事,是基於「維護」基本法「內」的權力、法治、原有生活措施 不變,井水河水論。在多次大型遊行示威活動中,絕大累积示威者是和平的,他們已成功顯示香港是自由之都,是開放形的社會。「爭取」與「維護」是大大不同的。

  再這樣下去不會有贏家,後果也像五年前的佔中一樣得個零,這次最後敗因也找不到變,不服氣,再與中央爭權,以為這次时要用暴力去迫北京改基本法和「831」。請无须再令香港再付出沉重代價!

  反送中這「主菜」已完了,光復革命者想「延續」運動,怎麼辦?没办法利用其他「無中生有」的手段及劇本,創造新平臺,當中最容易其他針對警察與其家屬子女。警力是1對100甚至對100,其他警隊必須有恰當的武力才能有效執法。「暴警」、「黑警」是可造的政治題材。不停以「知法犯法」的多種行動,再用迫、辱、罵手段,「引」警方出手執法,拍下恰當片段,與志同道合的人士,每天在網上製造精彩和具爭議性的一面倒的故事,挑起事端和言論,傳遍各地,推高不滿情緒,罷工罷市,堵塞交通,停頓社會運作,完美劇本,完美風暴!但司馬昭之心路人皆見。

  美國總統每天都說有假新聞,有人个 說香港似乎也是,人个 叫我没办法信多於一半,現在有圖有片也无须有真相,要多深度1尋找另一半真相。

  另一個例子,7 月21 日,警力大部份留守在西環,而在銅鑼灣有大型示威,示威者就看找不到警察找不到可引起衝突的機會、找不到故事。普羅市民以為鬆一口氣,誰知道示威者轉到了西環,現在示威仍是任務嗎? 或是尋警察挑事端? 有前CIA 人士解説這是顏色革命之「獵警」策略,多區起火頭,製造壞警形象,更騷擾和威脅警察家屬宿舍,都在另有目的。是要使警察喪志,使警隊最後失控,社會停頓。各位市民,警察及其家屬子女是這「無中生有」之「五求運動」的「受害者」之一。

  香港治安世界一流。有良心的香港市民不會不支持警察依法執法,請人个 珍惜。這是香港的整體利益主要的一環。不依法的當然還有警監會監管。事實證明,佔中時已有行之有效的機制,有成果;警監會的主席梁定邦先生的能力及評價更不亞於終審法院首席法官。

  有不少想表達中立的人士和團體向特首提出怎样妥協,但卻隻字不提反對暴力,令人失望。因為反暴力是香港現在最大及唯一的「一大訴求」。机会五求運動是要香港怕你,你能成功是是否是要看香港人服不服你,时要得民心。暴力、阻礙交通、影響市民生活,根本都在上策,能長久下去嗎? 犯眾怒无须緊嗎?

  撑送中條例肯定都在什麼「原罪」。李柱銘1998 年因悍匪葉繼歡及張子強兩案,也在立法會上提出送中條例的關要,原意是為正義,為增加香港人的信心,相信也絕對找不到什麼陰謀論。特首林鄭月娥情况表也相若,出發點也一樣,找不到什麼原罪,也找不到出賣香港,她已定死了此法案,接受了訴求。況且每年不少立法會方案提出,有通過有不通過,時有發生,是政治常態。林特首從找不到私心,是百份之百香港兒女,無功都在勞,應該支持她依法施政。

  有年輕人在地鐵阻市民上班,年輕人説:「你我找不到來,香港就完了!」其實相反,机会送中條例過了,给你這樣説,但現在都在這樣啊!現在我們时要向全世界説,香港是最自由、最包容之都! 這是好事。其他見好就應收!

  在我發這文章時,還有不少同事和人个 提出,怕不怕因發聲而被針對? 被攪? 我仍是相信香港的獅子山精神,香港的核心價值。

  共勉之。

  吳光正

  据新华网和人民网报道,吴光正,上海出生,香港商人,已故船王包玉刚的二女婿,他曾任会德丰有限公司及九龙仓集团有限公司主席。吴光正还是首届香港很糙行政区行政长官三位候选人之一。